却依然被万千读者痴，连你也一并被拥。

（这就是你倾注笔墨与心血塑造的男主角——自私、傲慢、德沦丧。

他的本质与你的立场早已不言自明：从来不是女的盟友，而是父权结构最忠实的捍卫者与既得利益者。

因此，当你让他联想到女总会年老衰，所谓的“怅然若失”时，这份情绪绝非“逝者如斯夫”那般纯粹的关于时间的哲思。

你试图为他披上“怀”的外衣，却掩盖不了其中那份对女价值的刻薄审视与轻蔑态度。

我们拥有睛，拥有大脑，更拥有不被你矫饰的叙事技巧所蒙蔽的女直觉。

你利用了文字的暧昧，着所谓的“文学”腔调，将厌女的本质包裹于抒情的糖衣之中。

然而，这块看似致的遮羞布实在太轻太薄了，稍稍一掀，你难看的吃相便无遁形。）

我无法理解。

在我尚且无知、来自保守小镇和闭乡村的孩童时期，面对女最真实的躯，我萌生的是探究与思考；而在创作小说时，更年长的你，本该更成熟的你，更容易接到先观念的你，所的，却是比当年稚幼的我更为固的厌女情绪。

想痛斥你，因为当你遇见年长的女，想到的不是她们风雨一生所承载的故事，不是她们作为人的完整生命，而仅仅是与你和你的男主角们那审标准格格不的、“恶心”的生理现象——

人人都有的、分的痕迹，或许还有至今仍被某些人视为“禁忌”的月经？

你既然书写着男人们的故事，讴歌着男同们的情，为何不将焦全聚集在男的上？

现实中的男人，与现实中的女人一样脆弱。

你为什么不写男人远比女人更茂密的，和更容易自由生长的？

你为什么不描绘中老年男同失禁漏粪的狼狈？

你为什么不写零号因过度放纵而可能面临的脱造瘘与终挂粪袋的“困境”？

你刻意回避男同样会衰老、会溃败的事实，转而将所有的“污秽”标签，暴地贴在女自然的生理轨迹上。

究竟谁才是真正“丑陋”的那一个？谁的“恶心”才是更应该被审视的？

千言万语在腔翻涌，最终只剩下庆幸。

庆幸当年看见姥姥的人是我，而不是你。

我不想我的姥姥，因她自然老去的，就被自己的孙女讨厌。

那样的“我”，才真叫人作呕。

·

Chapter3.

“不要忘了她们，不要将她们的愤怒一笔勾销。

为她们保持愤怒。与她们一起保持愤怒。