繁体
平时就没有拍给我们看的电影,偶尔有一
不是被政审剪的
七八糟就是票价死贵。
得大家只好去看盗,盗那
不
恭维的
准:卡带、闪
、
素黯淡、像素模糊……能完整的看个故事情节就不错了,怎幺还谈得上欣赏电影?
象这样的格局,这样的现实状况,中国观众的欣赏
平怎幺可能会
?
不能光凭艺术啊,要讲觉悟的嘛。中国的电影节,理所当然的除了艺术成就最
的电影之外,每年都要给“主旋律”留个席位。主旋律电影不拿奖,还谈什幺艺术,中国特
嘛。
说白了,中国人
得就是“面
”工程,里面烂没烂,大家心照了。
每每讨论起这些,易青和他的同学们都会义愤填膺,捶
顿足。不是中国人拍不
世界
尖的电影,从奥斯卡到戛纳,到世界林林
的所有大小电影节的关键奖项,中国电影几乎都拿过了,事实证明中国电影人的整
平是世界前列的。
这
历史问题的形成,起自文革时期,影响至今。造成了中国电影市场今天极其恶劣的现状。
于
情上不能接受的因素
要说中国观众的欣赏
平没问题,这是不理智不正确的。但是这
情况的造成,不是我们老百姓的责任,谁该为此负责,大家心里清楚。
但是,中国电影家
得东西不被中国观众所欣赏和理解,这又是一个尴尬的现实。
面
最重要,表面的风光和“声誉”,当然比小民百姓“日益增长的
神文化需求”来的重要——这就是“上面”对中国电影的要求。
但是,是怎样一个烂到了令人发指的
制和指导思想,活活的把几亿人全
成了电影白痴!
中国电影从开始申请准拍到最后跟观众见面,从来就不是一个艺术创作的过程,而是一个政治扯
的过程。
中国是有五千年文化积淀的人文大国,中国人的整
思维方式和文化
知的模式
本就是非常先
的。可以说,不用给我们一个太好的
制,只要是一个不太烂,或者说还没烂到
的
制,中国观众的欣赏
平,绝对是世界
级的。
但是不
我们承认不承认,中国观众电影欣赏
平低于世界平均
平这是铁一般的事实。
中国电影的一贯指导方针,也是如此,而且应该说,尤其是如此。
票价的昂贵,直接导致的是两个结果,一个是盗横行,一个是观众的电影修养和看电影能力低下。
拿到了,中国电影就世界领先了,至于老百姓有没有电影看,谁去关心这
愚蠢的问题?
首先是没有拍戏给老百姓看的电影家,“上面”的注意力都在国家荣誉嘛;然后,即使是有电影看了,由于人为的增加了那些成本,票价又贵,中国老百姓大城市小康之家一两天的菜钱,还不够买张电影票,更不用说象西方人那样周末全家
动去看电影了。
这个很容易理解,一个熟读金庸古龙梁羽生的人去看网络,他的
平是不是就比从来不看的菜鸟
?一个在起
看了两年书的人,他的
平是不是就比天上起
看YY的小白
?
国家拨钱搞电影学院,搞学术
,培养
一代代电影专家。中国人搞纸面工夫是一
啊,在国际上发表论文,震惊了世界——这是祖国的“荣誉”问题啊!至于这些论文老百姓看得懂吗?谁在乎?居然考虑这幺幼稚的问题,太肤浅了!
说起中国观众的欣赏
平,大多数人很难面对这个现实,的人是脖
一梗,说一句:观众永远是对的!是你们自己拍不
让观众喜
的电影,却说观众看不懂。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
所谓的纯艺术路线,说白了,就是要电影家去拿奖。什幺戛纳、威尼斯,什幺金棕榈、金熊银熊,全拿一个遍,就象运动员拿金牌一样。
君不见,世界所有电影节,只有金
奖才会
现两个影帝、两个最佳导演的奇观,为什幺呢?
好莱坞着名的调查员乔治?;格
素质和
状况——谁
呢!多少大学“城”里连个象样的
场都没有。