！”

姚星瞬的耳朵有发，但他面上还是维持着懒懒的笑意，低看着她：“你都熬成这样了，还想着BBQ？”

艾优扬了扬下，神特别认真：“熬夜更需要好好吃饭啊！”

姚星瞬忍不住笑了，摇了摇，指腹敲了敲糖罐：“行吧，那就等你不熊猫的时候再说。”

他嘴上虽然这么说，但他自己其实没察觉到，心底的那温度，已经被她刚才的那个拥抱晃了圈圈涟漪。

＊＊

又是通宵加班的一天，凌晨的办公室，灯光微微泛黄，空气中弥漫着连续加班后的倦意。

姚星瞬刚刚结束一个市场的对接会议，疲惫地靠在椅背上，还没气，邮箱便又弹了一封新邮件——

Subject:　XR设备用验宣传策略矛盾讨论

From:　艾优（产品）

To:　姚星瞬（公关）

姚先生：

您好，

在市场推广的品牌叙事中，我注意到一个心矛盾，可能需要贵门的一步探讨：

1.“智能互设备的用自由度”　VS　“品牌定义的使用场景”

?目前我们的市场宣传调XR设备能度匹用需求，让他们有更沉浸的自由验。但与此同时，品牌宣传的内容又在不断地“引导”用，让他们照设定好的互方式来验产品。

?矛盾在于：如果我们继续化“用自由度”的概念，就会削弱品牌定义场景的价值，但如果调品牌塑造的互方式，又会和“度自由”这一宣传形成对立。

2.如何在宣传中兼顾“技术专业”与“普通用的可理解度”

?技术团队更倾向于突XR设备的智能算法和准度，但这类表达方式对C端用（尤其是非技术背景客）来说并不备直接引力。

?如果太偏向技术，C端用难以知；如果太过情绪化表达，产品的技术竞争力又可能被削弱。

期待您的反馈，或许我们可以安排时间一步讨论。

祝工作顺利！

艾优

——

姚星瞬看着屏幕，手指轻轻敲了敲桌面。

这确实是个棘手的问题。

XR设备市场推广的心理念，一直在“自由度”与“品牌引导”之间不断拉扯，市场、品牌策略和公关在这个上已经争论过很多次，但始终没有一个完全让人满意的解决方案。如果自由度太，品牌价值会被削弱；如果品牌定义得太，用验的心竞争力又会被削弱。

这个问题甚至在理层的会议里都没有一个明确的定论，没想到艾优也注意到了。