过分的“好”。。完全没有了那属于本我的“自私”。╯﹏╰（呜呜香香 2023-06-28）

（10）

即使评论区一片哀嚎，我还是想说作者针对小顾的内心描写很引人?这就是情的力吗？觉在小顾获得蓉蓉的同时他也变成了一个“正常人”，只有蓉蓉的能使他完整。这样的关系在小说中是很有致命引力的，大概只有小说而非现实生活能完全打造“为了某人而生的人或是情”。

我后来又思考了一下为什么蓉蓉会放不下小顾，又觉得其实不是很难理解。蓉蓉脱离了小顾，但从分而言她就是一个普通的女学生，而小顾给予她的，除了至至的情以外，当然也给足了他如梦魇般的渊?可是，偏偏就是这一个人，给了蓉蓉人生中所能受到的最极致的两极。从此以后，不论蓉蓉经历了什么，大概都很难逃离小顾，而她从此之后的所有受，也都会夹带着他给予她的情。

从情理上我能理解为什么蓉蓉会如此“恨铁不成钢”的继续小顾，某方面来说也是他们之间的让蓉蓉完整，这也是我觉得他们两个人之间很难用单纯的“受害者和加害者”概括的原因，因为小顾和蓉蓉并不是两个生活在现实生活中的“完整的人”。这里说的完整是，拥有独立和完整的成长经历的人，和他们本塑造的完整没什么关系。绝大多数的人是很难和另一个人绑定在一起的，成长的孤独和痛苦各人有各人的考验，只是在夜莺这个童话中，小顾和蓉蓉因为各原因，他们的情和他们的人格绑在一起，故事中呈现的也大多是他们的情。

到现在我还是觉得适当把小情侣的故事和现实世界离会好很多，对他们的是真的，但故事的走向即使提供了不少可信的基础和描绘，他们在我中始终还是梦幻的不像样 (*/ω＼*)

btw 我觉得要讨论女权主义也不是不行，小顾前期（主人和时期，划掉）对蓉蓉的施就让我想到《厌女的资格》提到的：“要认知到女人是作为存在者的人（human being），而不仅仅只是个给予、与德援助作为付者的人（human giver）。她可以她自己的主人，并以此方式与别人同在。”前期是可以看到小顾对于蓉蓉情上于上位的不满，多多少少和厌女有关。

可我觉得当他们后期开始相恋（尤其是小顾真的疯成那个样），就不太合适以厌女或女权主义去探讨，因为他们分歧的原因在我看来和阶级、厌女没什么关系，单纯是小顾从来都没有好好尊重过蓉蓉为一个人的尊严罢了。这和他的阶级固然有关系，只是我个人觉得这不尊重他人个人主的事情可以发生在任何人上?而小顾后期别说女，我觉得他的中从到尾都只有蓉蓉而已（真的好疯）。

他大概也很难想像在三次元里有女读者，因为蓉蓉的别和不平等关系为她打抱不平的读者，小顾的内心应该是：？？？因为以他贫乏的大脑回路，他大概会认为自己付很多，他蓉蓉都到想呼她的呼了，他们两个人之神圣不能分割，他和蓉蓉之间比女读者和蓉蓉还要相通（bushi）

当然，小顾疯归疯，也不能因为他的疯就完全被他带跑，忽略他对蓉蓉造成的伤害就是了?突然有庆幸是蓉蓉和他谈恋_(′?`」 ∠)_（月月 2023-06-28）

（11）

捉虫