援朝接话说：“指望别人良心发现，显然是不现实的。咱们把产品的防伪工作好，少给其他人钻空的机会比什么都。”

那不是不打自招嘛。

将事情在商场之外完满解决了。

鼓励普通消费者们都能善用《消费者权益保护法》，维护自己的合法权益。

这缺德主意是哪个竞争对手想来的啊？

有了打假人打假，反而还维护了生产商的权益。

搞不好还真能不战而屈人之兵了。

年轻人似乎已经猜到了什么，将自己的呼机号码留给对方就离开了。

假货现不是一天两天，万锦早就被假货闹得焦烂额。

“回收的二手传呼机大多是洋品牌的，制假售假的人怎么可能放过洋品牌那么大的市场！腾飞的假货多，但他们的也不少啊！”

可是，余江这次针对假冒传呼机的打假行为，却给腾飞惹来了一个大的麻烦！

翁佩云嗔怪：“人家是跟其他品牌的传呼机比较，谁让你跟假酒假鞋比了！”

若是给消费者留下假货泛滥的印象，谁还敢冒险买腾飞的产品？

余江购买传呼机的那家商场，是他们的经销商

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

他介绍了最近在北京十几家商场的打假经历，顺带着提到了这次在商场外完成的索赔。

他在接受采访时说，打假腾飞的传呼机比较有成效，因为腾飞传呼机，他已经收到了商家的三笔赔偿。

狄思科对这行为当然也是支持的。

短时间内，大规模的传播言，不可能是群众自发的，一定是有组织有预谋的。

退货退款，并且多给了他两千块钱。

对于这样的打假行为，各大厂商都是乐见其成的。

对于余江这样的打假人，社会上对其褒贬不一。

这样一句话，被有心人单独拿来渲染夸大。

“您给我留一个联系方式吧，”经理将人拉住说，“我们商场也想关注一下检验的度。”

“我看这商标侵权比专利侵权还让人难受，那些人堂而皇之地使用咱们腾飞的商标制假，产品质量本就不过关。这几个月厂里接到了好几台返厂维修的传呼机，外壳拆开以后，一看就是私人组装的，制作手法糙得很，太影响腾飞的形象了！”

商品是真是假，其实商场经理和售货员都很清楚，他们当然不敢让对方去检验真伪。

可是，若是真的当着大家的面，将标价的2199元赔偿给对方，相当于间接承认了他们卖假货。

情报科将这则言加标红报上来的时候，腾飞理层全都惊呆了！

在商场经理看来，打假人的目的就是为了索赔赚钱，所以，当天晚上便有人跟那位年轻人取得了联系。

然而，这位名叫余江的年轻人，并不是普通的打假人。

那他们腾飞不就彻底完了吗？

打假人索赔的对象是商场，与生产商没关系。

有人觉得他知假打假不仗义，也有人觉得他是正义的一方。

没过多久，就在坊间有了一条言，“腾飞在市面上的假货太多，以防不小心买到假货，大家还是别买腾飞了。”

“腾飞怎么就假货多了？”万锦被气得大拍桌，“传呼机的假货比假酒多吗？比假鞋多吗？凭什么说咱假货多？”

于是，商场经理故作无奈地说：“商品是真是假，还是由权威机构来认定吧。您既然说它是假冒的，那就拿书面证明来。”

拿到商场的赔偿后没几天，《青年报》上就现了一篇记者对他的采访。

报纸上那篇针对余江打假的采访，他已经看过了。

年轻人似乎也不打算继续纠缠，说：“那我就等到有了鉴定结果再来。”