所得赃款，依法予以发还。

一审宣判后，耿志轩不服，提起上诉。二审法院是省院，于是耿志轩的哥哥耿志凡来到省院所在地，准备委托本地的律师代理弟弟的案。

耿志凡是投资的，在本市也有投资，所以认识的本地商人不少，耿志凡找了几位本市的老朋友，经朋友推荐，这两天耿志凡连续见了四位律师，方轶是他见的第四位律师。

“耿总，虽然一审时您弟弟和辩护律师都是的无罪辩护，但是从案件情况来看，您弟弟肯定是构成犯罪，但是应该属于单位犯罪，而且应该属于合同诈骗罪……我觉得这案还是有机会的。

但是我所说的机会不是无罪的机会，而是罪轻辩护的机会。”方轶直言。

“哦？您说的合同诈骗罪和法院判的诈骗罪，这两个罪名有什么区别吗？”耿志凡疑惑的看向方轶，在他看来都是诈骗，不过就是名字不一样而已。

“我给您大概解释下，《刑法》上有个从旧兼从轻的原则。您弟弟的案发生在hk回归前，这个时间也正好是刑法修订的时间。所以您弟弟的案有一个适用新法或旧法的问题。

《最人民法院、最人民检察院关于办理诈骗刑事案件应用法律若问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’与‘数额大’、‘数额特别大’。

据本省《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起和基准刑（1）诈骗公私财，犯罪数额达到‘数额大’起七万元的。法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起和基准刑，（1）诈骗公私财，犯罪数额达到‘数额特别大’起五十万元的。

照上述规定，您弟弟的诈骗数额应该属于数额大，量刑在有期徒刑三至十年之间。”方轶解释。

“那为什么我弟弟会被判十一年？这不是违反法律规定吗？”耿志凡有糊涂了，既然有明确的法律规定，法院为什么还要这么判。

“这是因为，一九七九年的刑法规定与现行刑法不一样，而您弟弟的案案发在七九年修法之前，但是您弟弟被审判却是在修法之后。

据一九七九年的刑法第一百五十二条之规定，诈骗公私财数额大的，五年以上十年以下有期徒刑，情节特别严重的，十年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并没收财产。

据《最人民法院关于审理诈骗案件应用法律的若问题的解释》（1996年）第一条之规定，据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财二千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财三万元以上的，属于“数额大”。个人诈骗公私财二十万元以上的，属于诈骗数额特别大。

您弟弟骗了三十多万，所以法院认定诈骗数额特别大。

我认为，一审法院在适用刑法时，存在错误，所以才会判您弟弟犯罪数额特别大，判了您弟弟十一年。”

“哦，是这么回事。审时，我去旁听了。

我弟弟虽然不认为他的行为是犯罪，但是对收钱这事不否认。所以我明白您的意思。我弟弟肯定是构成犯罪，如果真能减少刑期，我必有重谢。”耿志凡目光定的回。

“耿总，说实话，您弟弟的案一审不是我们办的，所以二审的工作量会很大，再加上您要求方律师主办您弟弟的案，所以律师费会比较。”谢友和见对方有委托的意向，便话。