一、串并侦查三起案件。主要依据是指纹，因为从第一起案件的现场（受害人车内）提取到了犯罪分留下的多枚指纹，在第二起案件受害人的车内也提取到了两枚残缺的指纹（由于这两枚指纹残缺，虽然和第一起案件现场提取的同手指指纹有不少共同，但说服力还不够，所以当时没有把两起案件串并起来），在第三起案件受害人的车内又提取到了三枚很清楚的血指纹。经过技术员比对，第一起案件和第三起案件现场提取的指纹有两个相同，经过一步鉴定，最后认定为同一个手指留下的指纹；后来又把第三起案件和第二起案件现场提取的指纹行比对，发现其中一枚指纹也有许多共同。综合这个情况，专案组认为这三起案件是同一个人所为，决定并案侦查。

二、犯罪分为一人作案。主要依据除了指纹外，还有走访调查时群众反映的情况。其中就有两个租车驾驶员反映，案发前他们和受害驾驶员在市区曾相遇，虽然是车而过，但清楚的看到受害人车内就带了一个乘客，只是没有看到这个乘客的样。

杨前锋松开手说：“还不是怕你忙吗！请坐。”说着坐了下来。

他正在思考下步工作怎么时，王冲突然现在他面前，杨前锋兴的站起来说：“老局长，我叫李大队长不要惊动你怎么还惊动了你呀？”

五大共识形成后，专案组的工作就是在侦查范围内寻找犯罪嫌疑人，重寻找：租车行业内与三个受害人有矛盾的人；受害人过去在业务时与客人发生矛盾的人；受法律理刑满释放或解除劳教回来后仇视社会或租车行业的人。可通过专案组的全同志近一个月来的日夜工作，没有找到犯罪嫌疑人。

三、案件的质为仇杀。犯罪分是持刀作案的，仇杀的主要依据是犯罪分作案时下手狠，刀刀都能致受害人于死地；另外，犯罪分作案后没有拿走受害人的钱和任何值钱的（如：手机、戒指等），更没有非法占有受害人车的意思。但到底是什么仇让犯罪分这么丧心病狂的杀害了三名租车驾驶员，目前仍然是个迷。

王冲坐下来说：“看了材料觉怎么样？”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

杨前锋拍了拍材料正要说话，洪力飞来了，边门边对汪清波说：“把专案组的同志都叫到会议室开会。”

杨前锋看完主要材料后觉专案组的工作是认真仔细的，达成的所有共识绝大分都有科学依据，少数没有科学依据的也有合情合理的地方。

五、侦查范围。宣宝东区市区、城南镇及与西区相邻的分地区为重侦查区域。

王冲一把握住杨前锋的手说：“你还说，我刚才还把他骂了一顿，为了案件，来了也不让他通知我。”

警官杨前锋的故事

警官杨前锋的故事

四、给犯罪分的画像。现场勘查时，技术人员在受害人车内提取了一个血鞋印，虽然不完整，但还是很有参考价值的，专案组通过鞋印反应的鞋磨损程度、位等情况，分析认为犯罪分是男，年龄在22到26年之间，在1.68米到1.73米之间，偏胖，但不是很胖的那。另外通过现场等情况综合分析，认为这个犯罪分作案时心理素质很好，每次作案前都没有让驾驶员察觉或产生怀疑，致使受害人在灾难来临时什么都不知就送了命，据此专案组认为犯罪嫌疑人极有可能有前科劣迹，两劳回归的可能大。

杨前锋合上材料认真的思考起来，认为这个案件的定是正确的，肯定与仇有关，但他认为专案组达成的共识中也有不足之。比如：专案组认为犯罪分有前科劣迹，对此，他觉太武断，以他的直觉，这个犯罪分以前不一定犯过事受过理。还有寻找重人的范围太小，这样找会束缚侦查人员的思想，不利于他们充分发挥主观能动……